В последнее время границы между этими двумя понятиями стали смываться многомиллионными блокбастерами. Сегодня же, вы наблюдаете судьбоносный момент, когда кино окончательно превратилось в мультфильм, большой и красивый, но бестолковый – мир увидел трейлер фильма «Варкравт».
Здесь нет именитых актеров с многомиллионными гонорарами, как и большой рекламной кампании. Зато есть бюджет в 150 миллионов, который из любого даже самого посредственного концепта и бездарной идеи сделает настоящую конфетку.
Красивый фантик, аппетитная на вид, но отвратительная на вкус. Это будет визуальный оргазм, после которого последует ощущение пустоты. Это если нет идеи и добротного скрипта.
Здесь же, были проделаны сложные работы по адаптации игровой вселенной, и сценарий, внимание (!!!), написанный не за один вечер студентом-сценаристом. Но почему у меня возникает ощущение, что выйдет редкостное говно?
Вариант 1: Плохая графика – предвестник печальной судьбы
Напомню, бюджет у картины более чем приемлемый. Так почему всё смотрится таким топорным и чопорным? Раза три ловил себя на мысли, что смотрю не трейлер, а CGI-ролик к какой-нибудь второсортной игре?
Такое свойственно для фильмов с плохим сценарием, бюджет которых урезается в угоду более широкой и обширной рекламной кампании.
Вариант 2: Распил
Да, кто бы, что не говорил, но голливудские киношники любят, а главное умеют пилить бюджет. А на чем его собственно пилить, если ни на графике и специальных эффектах? Вот-вот.
Такой вариант еще хуже первого, так как после «добросовестного» урезания бюджета фильм приобретает вид в разы более ужасный, нежели после Варианта 1.
Что из этого выйдет, добротный фентезийный блокбастер или провал в прокате – неизвестно. Трейлер создает первые впечатления. И они, надо сказать, отрицательные.
Journal information