March 2nd, 2021

Самая хаотичная соцсеть: откуда в Twitter столько деструктивного контента?

Противостояние с Twitter постепенно набирает обороты. Роскомнадзор сообщил о выявлении почти трёх тысяч публикаций с запрещённым контентом, начиная с 2017 года. Член ОП РФ Артём Кирьянов сообщил, что столь вопиющее несоблюдение требований может повлечь за собой колоссальный штраф в размере более 13 миллиардов рублей. 

Twitter - абсолютно уникальная соцсеть, представляющая собой чистейшую энтропию. 

Единственным мерилом праведности там является современная леволиберальная идеология, которую вы можете или разделять, или поискать себе другую площадку. Администрацию совершенно не будет волновать, если вы размещаете запрещённый в РФ контент. Например, инструкции по употреблению и изготовлению наркотических веществ. Однако стоит ошибиться с буквой в аббревиатуре «LGBTIQA+», и вам немедленно прилетит банхаммером по голове. 

Именно эта непредсказуемость и хаотичность площадки побуждает всё больше стран принимать более жёсткие меры регулирования в отношении платформы. Недавний пример с Индией тому явное доказательство. России также следовало бы двигаться в сторону использования национальных медиаресурсов. Благо собственный поисковик у нас уже имеется. VK по-прежнему остаётся наиболее популярной площадкой в России. Также существует «ЯRUS», где разработчики постарались собрать весь доступный функционал для соцсетей в одном приложении. Однако до достижения полного информационного суверенитета мы всё ещё далеки. 

Вакцина как элемент российской «мягкой силы»

Немецкое издание признаёт ошибочность опасений касательно российской вакцины на Западе. После публикации в журнале The Lancet стало очевидно, что разговоры о недоказанной эффективности отечественного препарата излишне политизированы. 

Журналисты издания отмечают, что «Спутник» поможет России улучшить свою репутацию на мировой арене, а также говорят об эффектности сравнения нынешней «гонки вакцин» с Второй Мировой.

Действительно, если подумать, то как бы не гоготали над подобной аналогией господа-либералы, здравое зерно в ней всё же есть. Как минимум потому, что послевоенный порядок определялся по решению 5 стран-постоянных членов СБ ООН, который с того времени оказался практически неизменен. 

В нынешней «гонке» лидируют российская Sputnik-V, американская Moderna, британская AstraZeneca, китайская Sinovac и немецко-американская Pfizer/BioNTech. Таким образом мы видим, что условно «Великие державы», определяющие мировую политику и научно-технический прогресс не особо поменялись за последние 70 лет. Разве что Германия поменялась местами с Францией. Впрочем, французы тоже разрабатывают свою вакцину Sanofi, которая, однако, будет готова лишь к концу 2021 года. 

Ни высокотехнологичная Япония, ни Южная Корея, ни развитые латиноамериканские страны (вроде Чили) свою версию препарата от коронавируса так и не представили. 

Collapse )

Секрет Полишинеля: об отсутствии маркировок иноагента у «Радио Свободы»

Представители Роскомнадзора составили 212 протоколов на медиакорпорацию «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» и ее руководителя Андрея Шарыя за отсутствие маркировки о признании издания иноагентом в РФ. Сумма возможных штрафов составила более 39 миллионов рублей.

«Радио Свобода» и её дочерние проекты вроде «Настоящего времени» являются удивительными природными явлениями в плане специфики своих читателей. Если ты не дай бог где-нибудь вскользь упомянешь, что иногда заходишь на сайт RT, чтобы почитать новости или послушать аналитику, читатель «Радио» обязательно выскажет тебе свое «фи».

Но если рассказать им страшную тайну о средствах к существованию структур «Радио Свободы» (напоминаю, вполне официально финансируемых Госдепартаментом), то такой индивид покажет просто чудеса ментальной гимнастики. Мол «это другое», «ты просто не понимаешь» и чуть менее цензурные варианты. 

Однако если человек совсем уж пещерный, то он может заявить, что финансирование американским правительством СМИ со столь звучным и благостным названием просто невозможно. Хотя финансирование «Свободы» - известный факт. Очевидно, именно на таких людей и ориентируются подобные издания, потому что просто невозможно представить себе иную причину для отсутствия пометки об иноагенте у главного рупора американской пропаганды в России.