Dimakorban (dimakorban) wrote,
Dimakorban
dimakorban

Росбалт и западное влияние. История падения русской журналистики

Знатоки истории России не дадут соврать: русская журналистика с момента появления славилась тем, что составляла совесть нации. Просто потому, что люди, высказывавшиеся публично, дорожили своей репутацией, честью и любили Родину. К сожалению, о некоторых современных СМИ подобного сказать никак нельзя. Особо явно это стало после трагедии в Кемерово, унесшей шестьдесят четыре жизни…



Судя по информационному фону, приоритеты «пишущей братии» сильно сместились с журналистики в сторону бизнеса. Когда для некоторых чувства сопереживания к своим соплеменникам стали менее важны, чем откровенно базарное желание перекричать всех, и обратить тем самым внимание на себя. Именно так и вели себя писаки из информационного агентства «Росбалт». Они фейкометили напропалую, публикуя одну за другой статьи о «сотнях трупов», - манипулировали страхами, переживаниями и другими эмоциями доверяющих им людей.

Столь грязные методы «Росбалт» использовал не только для повышения собственного дохода на рекламе, но и для демонстрации Западу своей готовности вести подрывную деятельность. Последнее в надежде на какой-нибудь захудалый грант откуда-то из-за океана.

Другими словами, авторами издания движет только одна мысль: «Деньги, деньги, деньги!». Об определенной гражданской позиции тут не может быть и речи, ведь ни в одном реальном акте помощи согражданам писаки из этого СМИ ни разу замечены не были. А вот в обратном – неоднократно. Посудите сами.

Софья Мохова – одна из молодых авторов «Росбалта». Вместо того, чтоб «сеять доброе, разумное, вечное», что стал бы делать любой адекватный человек, добравшийся до официальной страницы СМИ, она учит читателей мату:

И в таком стиле она высказывается обо всем, что ее волнует. Например, о том, что в России не проходит оранжевой революции со скаканьем, наподобие украинской:

Другой аспект жизни, что занимает Софью Мохову, - экспрессивно-негативные публикации в нескольких СМИ, которые надо делать на скорую руку, ведь, если опоздаешь, трафик не поднимется и, следовательно, деньги в кошельке не появятся:

Всего два высказывания, но уже по ним видно, какие мысли заботят Софью Мохову. На гражданскую позицию, честь, достоинство там нет даже и намека. Человек занят тем, что продает себя и жалуется, когда ее дешево покупают.

Другим персонажем, позорящем всю журналистскую братию, можно назвать Людмилу Семенову. Она, также как и Софья, пишет заказные статьи для ИП «Росбалт», забыв про какие бы то ни было моральные аспекты. Единственно, чем г-жа Семенова отличается от Моховой, - отсутствием мата в своих текстах. Наверное, потому что огульно считается искусствоведом.

Огульно потому, как все ее статьи к искусствоведению никакого отношения не имеют. И деньги себе, и трафик «Росбалту» она зарабатывает тем, что превращает в политиканство все, что имеет хоть какую-то связь с искусством.

Когда в Санкт-Петербург привозили мощи Николая Чудотворца, и верующие люди ради одного прикосновения к ним смиренно стояли в очередях, Семенова написала, что они так демонстрируют стадный инстинкт, а также – напоминают ей об очередях за «выброшенными» товарами в Советском Союзе.

Такое отношение просто непозволительно. И так скажет представитель любой религии! Своим цинизмом Семенова оскорбляет чувства верующих. Причем, не только православных. Несомненно, подобное было написано с провокационной целью.

Но на провокациях Людмила Семенова не останавливается. Есть у нее и еще один прием: наиполнейший бред. Используется в случаях, когда негатив ее переполняет, а поводов выплеснуть нет:

Только полный неадекват может увидеть связь веры в Бога и отношением к государственности. Россия – светское государство, в котором люди исповедуют разные религии. Как и зачем можно сравнивать духовный мир с государственной системой?!

Следующий персонаж – Дмитрий Губин, пошел еще дальше, чем Людмила Семенова или Софья Мохова. Он не косвенно, а прямо заявляет, что любит Запад и преклоняется ему. Более того, и работает он тоже на Запад:
Для него Россия – дремучее государство, зацикленное на каких-то там ненужных традициях. А вот Запад – это движение вперед. Особенно его восхищает, как там относятся к однополым бракам. По его мнению, «невероятное многообразие мира и жизни» - это вот как раз про однополые браки! В других вещах ни многообразия форм, ни многообразия жизни быть не может – только в однополом сексе!

Мысль бредовая до невозможности. Но еще более бредовой можно назвать аргументацию Дмитрия Губина. Она откровенно противоречит его идеи.

Пытаясь поддержать те сексуальные извращения, что проталкивает влиятельное гей-лобби на Западе, и рассказать россиянам об их «дикости», автор «Русбалта» обращает внимание на то, что не только пол важен. Дескать, гендер еще есть, у которого точки приложения могут быть разными: и сексуальная ориентация, и физиология, и социальная роль, и так далее.

Так и хочется Губину посоветовать, чтоб он перечитывал, что пишет, и пытался это осознать!

И, надо заметить, не только сексуальное разнообразие привлекает Дмитрия, но и разнообразие Родины. На своем канале в Инстаграмм он поделился с фолловерами, о своем выборе:



Скатертью дорога, как говорится. Только вот, как утверждается во всех религиях: счастье человека внутри его. Другими словами, негатив, который читатели находят в заметках Дмитрия, - внутри его. Следовательно, рано или поздно он перенесет его на любую страну, в которой окажется. И да, пусть это будет не Россия. Тут Губин своей истерии выплеснул изрядно.

Только вот ведь, что занятно: Губин периодический в Германии, а пишет исключительно для российской аудитории. Помогает Навальному с пропагандой его идеологизмов; говорит о каком-то «русском самораспаде».

Но и это не все! Также Дмитрий Губин зарабатывает тем, что устраивает так называемые тематические квартирники, на которых обсуждает российское образование:

Вход на них, разумеется, платный. Стоит 200 рублей. Подобная наглость не может не впечатлить. Он не только пытается развратить молодежь, так как реально научить чему-то не может – и знания подкачали, и моральный облик, но еще и денег с них требует.

Впрочем, в «Росбалт» таких много. Вспомним хотя бы про искусствоведа, оскорбляющего верующий – Людмилу Семенову. Но есть там и люди, которые «обучают» студентов на постоянной основе. Например, Татьяна Хрулева – обозреватель издания, работающий в Европейском университете, который существует на деньги фондов Маккартуров и Сороса.

Уже всем известно, что Европейский университет – откровенный рассадник русофобии. За такую деятельность руководство ВУЗа в свое время успели получить по пять миллиардов долларов от названных фондов – до того, как их успели запретить.

Настолько большие деньги ни один бизнесмен из любви к искусству не выделил. В университете велась активная манипуляция сознанием подрастающего поколения. Делалось все для того, чтоб они перестали любить, уважать свою Родину и гордиться ею.

С «журналистами» ИП «Росбалт», как мы видим, это получилось. Как говорится, западное воспитание налицо: мат в текстах, цинизм по отношению к верующим, отказ от моральных устоев, продажность. Читать их просто противно. Все это очень далеко от русской традиции журналистики, полной уважения к себе и любви к людям.

Источник
Tags: западное влияние, оппозиция, оппозиция в россии, росбалт, русская журналистика
Subscribe
promo dimakorban october 15, 2016 22:53 5
Buy for 10 tokens
Чреда последних событий в отношениях Запада и России чётко намекает нам на существующую напряжённость. Что ж, в этом нет ничего удивительного, однако в Минобороны РФ внесли небольшую ясность… Это своего рода ремарка, чёткое дополнение для тех, кто ещё не понял, что Москва воспринимает…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments